Главная / Овощи

Почему гомеопатия не наука, а бады не лекарства. Бады, гомеопатия и мочеполовая система Чем отличаются бады от гомеопатических препаратов

Заболевания мочеполовой сферы могут быть вызваны инфекциями, химическими или физическими аспектами. Сейчас врачи все чаще прибегают к препаратам растительного состава, которые считаются неплохой альтернативой средствам химического происхождения. Заметное место занимают различные биодобавки, витамины и гомеопатия, которые используются в комплексе с другими видами лечения и направляются на поддержание нормального функционирования мочеполовых путей.

Отличие БАДов и гомеопатии

Основное отличие между гомеопатией и БАДом заключается в способе их приготовления. По сути, гомеопатия - это сахарная крупа с жидкостью. Раствор целебного растения много раз разбавляют водой, сводя концентрацию до минимума, считая, что вода «помнит» на молекулярном уровне о веществе. Многие специалисты считают такое лечение эффектом плацебо. В любом случае, сомнений в безопасности гомеопатии нет ни у кого. Что касается БАДов, то для приготовления препарата берут конкретный экстракт или сок растения, не разбавляя, а максимально наполняя им пищевую добавку.

Целесообразность использования БАДов и витаминов для мочеполовой системы

Биологически активные добавки (БАД) лекарством не являются. К ним относятся витамины, клетчатка, дрожжи. Употребляют их для поддержания нормального функционирования организма. К сожалению, очень часто БАДы позиционируются и продаются как средства от заболеваний, но это может быть просто комплекс витаминов в крупной дозировке, например, витамин группы B.

БАДы следует принимать с осторожностью или проконсультировавшись с врачом.

Чтобы нормализовать функции мочеполовой сферы важно обращать внимание на состав БАДа. Туда должны входить компоненты, которые могут обеспечить такие свойства:

антибактериальное;
противовоспалительное;
иммунотропное;
противоотечное и мочегонное.

Поможет ли гомеопатия?

Гомеопатия отличается от БАДов спецификой действия. Работает она по принципу «подобное подобным». Считается, что если человеку, страдающему от насморка, ввести минимальную дозу вещества, которое этот насморк вызывает, то организм приступит к борьбе с вирусом, чем самым разработает способ, как справляться с такой болезнью в дальнейшем. Столетия назад по такому принципу организм приучали к яду, чем, как считалось, предотвращали возможные отравления.

Основное отличие БАДов от гомеопатических средств заключается в их назначении.

БАД - а именно биологически активная добавка к пище, призвана дополнить рацион питания витаминами и минералами, которых в обычной жизни человеку не хватает. А гомеопатические средства направлены на лечение человека от различных симптомов и болезней.
Для примера, в начале 21 века один из американских скептиков предложил тому, кто докажет эффективность гомеопатических средств - 1 млн. долларов, и, стоит отметить, что эти деньги еще никто не забрал!Многие медики и научные ассоциации называют гомеопатические средства таблеткой Плацебо, а именно пустышкой, исключительно коммерческим предприятием, не имеющим ничего общего с медициной.
С БАДами все тоже не так просто, они действительно могут помочь организму, но только в качестве восполнения минерального и витаминного состава пищи, а никак не в лечении различных заболеваний. И если в следствии каких-то особенностей организма или болезни, допустим, кальций у вас плохо усваивается, в БАДах он также не усвоится. А современные коммерсанты делают миллионы и миллиарды прибыли обещая людям чудодейственное выздоровление от обычного мела в порошке и красивой баночке.

Покупать или не покупать - это все-таки ваш выбор. Ведь даже эффект Плацебо иногда вылечивает

Гомеопатические средства делают не только из ботанического сырья, хотя 60% препаратов имеют именно растительное происхождение. В гомеопатических шариках и микстурах можно найти широкий спектр натуральных веществ, вплоть до ядов (не припомню, чтобы производители БАДов декларировали наличие ядов в своих пилюлях).

Основным отличием БАДов от гомеопатических препаратов является концентрация вещества, из которого их производят.

При изготовлении гомеопатических препаратов в соответствии с принципами гомеопатии, целебные вещества в препаратах разбавляются до очень малых и зачастую ничтожных концентраций, вплоть до нескольких миллионных долей процента. Воздействие на организм пациента гомеопатии производится с помощью информационного воздействия, а не лечебными свойствами препарата.

Что касается БАДов, то их воздействие на организм происходит за счет именно самого вещества, из которого готовится БАД.

По поводу предыдущего ответа, хочу добавить, что гомеопатия признана во всем мире, так же как и в России, традиционным методом лечения; гомеопатия не имеет побочных эффектов, от гомеопатических средств не бывает аллергий, они дешевые и их не подделывают. Рекомендую посмотреть в интернете, что такое гомеопатия, возможно предыдущий автор изменит свое отношение к этому серьезному разделу медицины.

★★★★★★★★★★

Комментарии

Наиболее правильную трактовку ответа дает справочник "Регистр БАД" в рубрике "Вопрос-Ответ о БАД" registrbad.ru/bad/faq.php Однозначно, гомеопатические препараты - это лекарственные средства. Следовательно следует рассматривать отличие БАД от ЛС. Общепринято считать, что БАД - это нутрицевтики и парафармацевтики.
Нутрицевтики - источники пищевых веществ в дозах, не превышающих шести суточных потребностей человека. Парафармацевтики - источники пищевых веществ в которых дозировка активных веществ ниже терапевтической.
Если дозировки активных веществ превышают дозы упомянутые выше - это уже лекарство.

В чем отличие БАДов от гомеопатических препаратов?

Биологически активные добавки являются веществами, которые вроде и лечат, однако как именно до конца не выяснено. Ну ли их можно из других источников получить, как, например, рыбий жир. Кстати, некоторые БАДы в последствие становятся лекарствами. А ещё у меня есть таблетки с почти что одинаковым составом под разными марками, но одни- это бад, а другие- лекарство.
А гомеопатические препараты известно как действуют. Они работают по принципу "клин клином вышибают". То есть, как пример, лечат температуру жароповышающим в низкой дозировке. Из-за препарата у организма повышается реактивность на данный симптом и, как следствие, организм начинает бороться дальше сам.

Это разные группы препаратов с разным механизмом действия на организм.

- Александр Кириакович, как вы относитесь к гомеопатии?

К гомеопатии, как и ко всем другим лекарствам, я могу и должен относиться только критически - я возглавляю Ассоциацию клинических фармакологов Петербурга, а это референтная организация для большинства специалистов нашей страны. До недавнего времени я был мало осведомлен о гомеопатических лекарствах, хотя в России, насколько мне известно, некоторые из них даже входили в список ЖНВЛП. Например, когда я узнал от некоторых известных врачей об «Оциллококцинуме», для меня был сюрпризом то, как часто они его назначают. Скажу так: у меня пока нет однозначного мнения насчет его использования. Изучать доказательную базу препарата - отечественные и зарубежные исследования - я начал совсем недавно, поэтому не могу сделать собственные выводы.

Но Минздрав имеет определенную позицию насчет гомеопатии и правила применения этих препаратов уже установлены?

Обращение этих препаратов, конечно, регламентировано Минздравом - иначе их бы не было в продаже. Многокомпонентные гомеопатические лекарства, которые имеют торговые наименования, с точки зрения обращения и последующего использования особых отличий от остальных препаратов не имеют. В их отношении действует общая процедура регистрации, установленная Минздравом для всех оригинальных лекарственных средств: предоставление регистрационного досье с результатами доклинических и клинических исследований. Регистрационные номера, присвоенные гомеопатическим лекарствам, равно как и все остальные их характеристики, вносятся в реестр лекарственных средств . То есть, безусловно, гомеопатические лекарства, которые названы на сайте Росздрава и продаются в аптеке, проходят стандартные процедуры регистрации.

- Значит ли это, что их исследуют перед тем, как выпустить на рынок?

Да, дорога на фармацевтический рынок для гомеопатических препаратов, как и для не гомеопатических, начинается с доклинических исследований, которые должны доказать их безопасность и достоверно показать, что их действие способно обеспечить определенный клинический результат. В Министерстве здравоохранения довольно пристально отслеживают все, что регистрируется в качестве лекарств. Эти стандарты применяются ко всем препаратам одинаково, и они становятся все более и более строгими. Например, скоро на полках аптек останутся только те лекарства, которые сертифицированы по GMP, независимо от того, они импортные или отечественные, гомеопатические или нет.

- Гомеопатию часто путают с БАДами. В чем их отличия?

Гомеопатия - это не БАД ни с точки зрения фармакологии, ни в регуляторном аспекте. Биологические активные добавки, действительно, имеют упрощенную схему регистрации в Минздраве - например, экстракт эхинацеи или йод в таблетках являются биологически активными добавками и для их продажи предварительные клинические исследования никогда не требовались. Гомеопатические лекарства и в терминологии Минздрава - «лекарства».

- В отношении гомеопатии ведутся какие-то исследования или о доказательной базе рано говорить?

Насколько мне известно, ведутся. Поиск в Pubmed и Cochrane Library показывает, что процесс исследования гомеопатических препаратов по принципам доказательной медицины начался некоторое время назад, в том числе, с участием российских институтов.

Как вы думаете, что стимулирует такой интерес? Известно, что гомеопаты в своей практике используют индивидуальный подход, и большинство из них никогда не стремилось изучать препараты с точки зрения доказательной медицины. Что изменилось?

С одной стороны этот исследовательский интерес подогревается общественностью - нельзя не признать, что есть определенный запрос со стороны пациентов, которые сами ищут специалистов, применяющих такие лекарства. Есть давление со стороны сообщества пациентов, которое стало более информированным в вопросах медицины в принципе. Собственно, об этом интересе говорит и наша беседа.

С другой стороны - есть интерес в академических кругах, перед которыми стоят серьёзные глобальные задачи по поиску принципиально новых решений в фармакологии, отвечающих сегодняшним вызовам: резистентности к антибиотикам, противовирусным и противогрибковым препаратам. По этой причине представители доказательной медицины на международном уровне стали чуть более толерантны к гомеопатии - уже никого не удивляют публикации в «Британском медицинском журнале», The Lancet, «Европейском журнале педиатрии», «Журнале детских инфекционных заболеваний».

Доктор Питер

Основное отличие БАДов от гомеопатических средств заключается в их назначении.

Покупать или не покупать - это все-таки ваш выбор. Ведь даже эффект Плацебо иногда вылечивает

★★★★★★★★★★

Комментарии

В чем отличие БАДов от гомеопатических препаратов?

Это разные группы препаратов с разным механизмом действия на организм.

Почему гомеопатия - не наука. Объясняет профессор Казанского федерального университета Лилия Зиганшина

Беседовал Ильнур Ярхамов

Две недели назад специальная комиссия при российской Академии наук признала, что гомеопатия как медицинское направление лженаучна. Министерство здравоохранения России и Федеральная антимонопольная служба поддержали выводы ученых.

Однако самому направлению более 200 лет. Гомеопатия за это время обзавелась своими учеными, фармакологами, исследовательскими институтами, медицинскими и оздоровительными центрами. Но самую внушающую силу представляют собой компании, производящие гомеопатические препараты. Поэтому неудивительно появление в научном сообществе так называемого гомеопатического лобби.

Научная жизнь Казани имеет самое прямое отношение к этим событиям. Ранее KazanFirst рассказал, что в Химическом институте имени Бутлерова Казанского университета есть такое лобби. Оно блокирует открытую общественную дискуссию вокруг гомеопатии.

⇒ В Казанском федеральном университете есть своё гомеопатическое лобби

Но химинститут - не единственная структурная единица университета, имеющая права на трансляцию и тиражирование своей научной истины.

В Институте фундаментальной медицины и биологии на гомеопатию не смотрят как науку. Все клинические исследования, которые доступны сотрудникам по Кокрейновской библиотеке, доказывают, что гомеопатия не выдерживает научной критики, результаты не доказывают эффективность лечения.

Как в России должна быть выстроена система допуска лекарств на рынок? Почему гомеопатия сравнима с верой в чудо? Об этом в интервью KazanFirst - профессор Института фундаментальной медицины и биологии Лилия Зиганшина.

- Что же такое гомеопатия?

Я не профессионал в гомеопатии. Но знаю постольку, поскольку преподаю фармакологию. Гомеопатия существует издревле. Немецкий врач Ганеман - основатель этого направления.

Гомеопатию можно определить как лечение подобного подобным. У гомеопатии есть своё понимание болезни и действие лекарства. Оно отличается от понимания болезней и механизмов лекарства в традиционной медицине. В гомеопатии есть какие-то элементы рациональных зёрен.

Но с позиции доказательной медицины качественных исследований, которые подтвердили бы эффективность гомеопатических вмешательств на клинически значимые для здоровья и судьбы пациентов болезни, нет. Таких исследований было проведено очень много. Но чтобы они отвечали требованиям доказательной медицины - таких нет.

Во время этой поднявшейся волны интереса к гомеопатии я поискала в Кокрейновской библиотеке результаты исследований. Это основной источник на сегодня доказательных знаний в области здравоохранения. Набрала слово «гомеопатия» и вышло большое число кокрейновских систематических обзоров. Их так много, что сразу все просмотреть не получится.

Выводы практически всех обзоров в самых разных областях клинической медицины говорят, что нет убедительных доказательств подтверждения эффективности гомеопатии.

- Что такое кокрейновская библиотека?

Это самая большая база данных, систематических обзоров и клинических исследований. Одновременно библиотека рассматривается как периодическое издание, как журнал. Она имеет периодические выпуски. Публиковаться в нём очень престижно, импакт-фактор составляет 6 с лишним единиц. Это исследования в области здравоохранения во всех областях клинической медицины. В том числе в организации системы здравоохранения и в экономике здравоохранения. Это ученые со всего мира. На сегодня это более 130 стран мира. Сотрудничество насчитывает более 37 000 людей, которые активно вовлечены в разработку кокрейновских систематических обзоров. В кокрейновской библиотеке много работ, в которых обращаются к гомеопатии. Но доказательств, которые подтвердили бы в качественно проведенных клинических исследований, до сих пор нет.

Среди женщин есть сторонники гомеопатии. Они употребляют препарат «Мастодинон». Он считается гомеопатическим, и женщины видят, что он лечит. В составе лекарства, как мне кажется, есть значительная доля действующих веществ. На мой взгляд, «Мастодинон» больше фитопрепарат. Но он почему-то всё равно назван гомеопатическим средством. Почему так сложилось, это какая-та мимикрия?

Конкретно этот препарат я не знаю. Тем более, что сейчас очень много биологически-активных добавок. Возможно, подобные уловки используются для получения регуляторных разрешений и достаточно широко. Раньше я работала с регуляторными властями. Сейчас я не владею ситуацией. Прокомментировать не могу. Если, всё, что вы говорите - действительно так,тоэто очень печальная ситуация. Для гомеопатических лекарств на сегодня, наверное, как-то облегчены регуляторные требования, чтобы получить разрешение на маркетинг.

- На ваш взгляд, как должен быть выстроен механизм допуска лекарств к фармакологическому рынку?

Мне посчастливилось поработать во Всемирной организации здравоохранения. Она имеет мандат давать рекомендации странам и их системам здравоохранения.

Как это должно быть? Очень важен процесс. Есть такой профессор Ганс Хогерзайл. Он долгие годы работал директором департамента основных лекарственных средств ВОЗ. Я работала в его департаменте, входила с состав комитета экспертов по отбору и использованию лекарственных средств. Он разработал концепцию отбора лекарств. Крайне важна процедура разработки этого лекарственного перечня. Мы эту систему в Татарстане строили много лет.

Отбор лекарств ― процедура которая, по своей сути должна быть горизонтальной и работающей по принципу «снизу вверх». То есть, это не сверху пришёл приказ сделать как-либо или включить какие-либо лекарства. А снизу, от профессионалов здравоохранения - врачей, которые будут лечить, провизоров, которые будут обеспечивать лекарствами.

Но самое важное, что нужно донести до нашей врачебной аудитории - не должна до неё доноситься дискуссия, что одни препараты качественные, а другие нет. Это работа специалистов в регуляторных органах. Врачей не учили этому. Их учили ставить диагнозы, подбирать правильно лекарства. А не тому, качественно лекарство или нет, а потому, работает оно или нет, обладает ли оно фармакологическими и побочными эффектами, и какие это побочные эффекты. Будут ли побочные эффекты важны для пациента. Это уровень компетенции не врачей, а фармацевтических работников. У нас регулярно публикуются отбракованные серии лекарств. Но рыночные механизмы заинтересованности производителей муссирует эту дискуссию и вовлекает в него как самих врачей, так и их пациентов.

Вернёмся к гомеопатии. Есть два основных принципа, по которым создаётся гомеопатическое лекарство. Первое - подобное лечится подобным. То, есть, вещество, которое приносит вред организму, оно же и может вылечить его. Второе - сверхвысокое и многократное разбавление в воде действующего вещества. Не кажется ли вам, что эти принципы взаимоисключающие?

Вообще считается, что чем многократнее разаведение, тем выше получается активность гомеопатического лекарства. Эти принципы на самом деле спорят с принципами нашей фармакологической науки, с постулатами теоретической науки.На мой взгляд, гомеопатия сродни религиозному мировоззрению.Еёпринципы надо исповедовать.

Уровень развития сегодня всё-таки требует доказательств. Сегодня весь мир с этим согласился. Здесь противников нет.

- Чему вы учите свои студентов? Читаете ли вы им лекции по гомеопатии?

Сегодня мы учим студентов базисной, клинической фармакологии, доказательной медицине. В рамках нашей преподавательской деятельности в университете гомеопатией нам заниматься не доводилось. Но до этого коллектив нашей кафедры работал в качестве кафедры клинической фармакологии, фармакотерапии Казанской государственной медицинской академии. В рамках циклов лекций по клинической фармакологии мы освещали вопросы гомеопатии. Но это было научное освещение. Гомеопатия - это явление, оно есть, у неё есть своя история.

- Собираете ли вы врачей, чтобы рассказать им о последних событиях и инновация х в фармакологии?

Мы пока ещё не успели пройти лицензирование в стенах КФУ, чтобы осуществлять последипломное образование врачей по клинической фармакологии. Это в наших планах, мы хотим это делать.

- А что такое клиническая фармакология?

Эта отрасль фармакологии, которая занимается изучением лекарственных средств вприменении к больному человеку, в зависимости от этиологиии его заболевания и особенностей его организма и кинетических особенностей. Отец отечественной клинической фармакологии - Борис Евгеньевич Вотчал. Он дал примерно это определение. Клиническая фармакология как наука в нашей стране развивается с 60-х годов прошлого века.

А с 1997 года это направление развивается как практикующая врачебная специальность. Все прошлые годы до вхождения в КФУ нам довелось внедрить эту специальность в Татарстане. Мы были успешны, в Татарстане в те годы работали более 55 врачей-клинических фармакологов.

Поскольку мы пока не подали документы на лицензирование ординатуры по клинической фармакологии, мы врачей-клинических фармакологов не готовим. Если в наши первые годы работы в КФУ главные врачи по старой памяти звонили мне и просили выделить им клинического фармаколога, то сейчас у людей привычка отпала, они привыкли обходиться без клинического фармаколога.

А такие специалисты очень нужны. Они нигде ни с кем не конфликтуют, могут встроиться и помогать. Лекарств так много, взаимодействий между так много, что врачу просто не хватает времени в этом разбираться, так как он поглощён пациентом.

Моей бабушке регулярно в почтовом ящике оставляют газеты о традиционной медицине. Якобы, какой-то барсучий жир лечит от всего:начиная от болезней глаз и заканчивая ногами. Как быть с такой медициной, которая проповедует всё натуральное?

Самые сильнейшие средства, которые могут убить на игле, например, сердечный гликозиддигоксин, получен из растения наперстянка пурпурная или шертистая. Морфин тоже, в зависимости от дозы, может убить на игле. Он получен из млечного сока мака.

Традиционная медицина эксплуатирует понимание людей, что всё, что естественно и натурально, то полезно и безвредно. Это неверно. Мы говорим о хемофобии.

Я бы рекомендовала вообще никаких БАДов не принимать. Никогда. Если бабушка и дедушка или их внук разнообразно питаются, а сейчас есть доступ ко многим продуктам питания, если человек чаще бывает на солнце, хорошо спит и генерирует только хорошие мысли, то никаких БАДов не надо. А если что-то заболит, то нужно обращаться к врачу и только он сможет выписать лекарство.

БАДы не проходят того контроля, которые проходят лекарственные средства. Они проходят только через регламенты пищевой промышленности. А в них могут быть очень сильнодействующие вещества или лекарства.

- Расскажите о вашем центре. Как он появилс я в большой семье подразделений КФУ? Сколько у вас тут человек работает, и чем вы занимаетесь?

Наш научно-образовательные центр доказательной медицины «Кокрейн-Россия» был образован приказом ректора 11июля 2016 года. Мы пока совсем маленькие, но уже не новорожденные.

Мы очень рады, что нас не назвали научно-исследовательской лабораторией, а научно-образовательным центром. Именно это отражает то, что мы делаем. Мы хотим быть не виртуальным центром, наряду с большим числом научно-исследовательских лабораторий при кафедрах. Мы хотим быть центром, который бы определял вектор развития медицинского и фармацевтического образования.

У нас на сегодня 18 человек официально трудоустроенына доли ставок. Но работаем мы не покладая рук, день и ночь, в субботу и воскресенье. Это не только сотрудники кафедры, но и молодёжь.

- Ваше главное кредо - образование или исследование?

Образовательно-исследовательское. Неправильно так разделять, они неразрывно связаны между собой. В науке разрабатываются систематические кокрейновские обзоры.